Also vom Prinzip her war es auf jeden fall unverantwortlich ein Baby einfach irgendwo abzulegen, allerdings muss man auch überlegen, was seine Alternativen gewesen wären: Er hätte Harry irgendwo anders ablegen können, ihn einfach sterben lasen oder selbst aufziehen können.
Die erste Variante ist genauso gut oder schlecht wie wenn er Harry bei den Dursleys ablegt, mit dem Unterschied, dass die Dursleys wenigstens Harrys Verwandte sind. Ob das nun gut oder schlecht ist kann man noch diskutieren.
Harry einfach irgendwo als Baby sterben zu lassen, darüber braucht man eigentlich nicht drüber nachzudenken, das wäre nicht seine Art, es wäre Mord, wodurch Dumbeldore zum Mörder werden würde und ganz nebenbei ist HP1 ja noch ein kinderbuch, wo man nicht einfach mal so n baby sterben lässt. Ganz davon abgesehen, dass Harry ja immerhin die Hauptperson ist, ohne die es dann wohl keinen Grund für eine weitere Handlung und somit die nächsten 6 Bücher gebe. Es sei denn wir nennen die Bücher 2 bis 7 "Ron Weasley und....". XD
So, nun kann Dumbledore Harry aber auch schlecht selbst aufziehen, zum einen bezweifel ich dass er weiß wie man sowas richtig macht, zum anderen hat er gar nicht die zeit dafür. Außerdm wollte er Harry ja von der Zauberwelt fernhalten, wodurch er ihn nicht aufziehen kann, da er ind er zauberwelt gebraucht wird.
Somit muss man zwangsläufig zu dem Ergebnis kommen, dass es zwar in gewisser Weise unverantwortlich und riskant war Harry einfach vor die Tür der Dusleys zu legen, aber Dumbledore auch keine große andere Wahl hatte. Ich würde sagen, er hat sich für das geringste Übel entschieden.